Il moderatore del Daily Show Hasan Minhaj, afferma che i testi di Fox mostrano che sono segretamente sensibili: il loro gatto di gruppo è essenzialmente MSNBC (video)

Dopo che i testi di Blast di Fox News sono stati svelati contro la rete a febbraio come parte della domanda di diffamazione per il sistema di aggiustamento del dominio, Hasan Minhaj è ancora in qualche modo stupito. Martedì sera, l'ospite ospite del Daily Show ha scherzato dicendo che in realtà la personalità di Fox assomiglia davvero a MSNBC.

Una rapida revisione di questa notizia: in una presentazione giudiziaria di giovedì 16 febbraio, il voto del dominio ha consegnato messaggi di testo, e -mail e altre forme di comunicazione tra gli ospiti di Fox News dopo le elezioni del 2020, in cui hanno notato alcuni ospiti dell'ex presidente di Donald Trump.

La notizia includeva coloro che hanno detto cose come Sidney Powell che sono state inviate al suo produttore Alex Pfeiffer da Tucker Carlson il 16 novembre, meno di due settimane dopo le elezioni, e Sidney Powell è un po 'pazzo. Mi dispiace, ma lei l'ha mandata a Carlson e Sean Hannity de Laura Ingraham.

Dio mio. Riconosci cosa significa? Queste persone sono segrete ... stringhe! Minhaj ha stupito. Non rispetti nemmeno nessuno che hai nel tuo programma. Questi ragazzi inviano SMS tutto il giorno tramite Bulls, Fox News. Il gatto del gruppo è principalmente msnbc.

Naturalmente, Minhaj non è stato affatto sorpreso che Carlson, Hannity e altre elezioni di Trump continuino a immortalare in aria.

IL? Fox sapeva che le elezioni non erano rubate, ma lo hai detto comunque? Non è scioccante! Minhaj si girò. Se Brian Kilmead non sarebbe mai uno strangolamento, sarebbe scioccante.

In risposta ai testi svelati dal dominio, Fox ha presentato La commedia è cambiata E un portavoce della rete ha affermato che le date selezionate da Dominion Cherry provenivano dal contesto più importante.

Dominion e i suoi proprietari di capitali privati opportunistici genereranno molto rumore e confusione, ha affermato Fox News in una spiegazione. Tuttavia, il cuore di questo caso rimane la libertà di stampa e libertà di espressione, che sono i diritti fondamentali della Costituzione e sono protetti dal New York Times V. Sullivan.

Puoi vedere l'intero segmento del programma quotidiano nel video sopra.