Il giudice Judy Shindlin, una famosa personalità televisiva, è proseguito lunedì nella National Society of National Enquirer per diffamazione durante un articolo di aprile, che afferma che stava cercando un nuovo processo contro i fratelli Mennendez.
Il processo presentato al tribunale dello stato della Florida lunedì che un articolo che Judy Judy ha pubblicato su InTouch Weekly il 10 aprile, la ricerca dei fratelli Mennendez, quasi 35 anni dopo l'omicidio dei suoi genitori, era chiaramente torto e danneggiato l'appello di Sheindlin che era coltivato dalla vita.
Nel processo, sono richiesti danni generali e speciali non perttificati e procedimenti legali con i media accelerati360 e A360 che sembrano accusati.
Lyle ed Erik Menéndez stanno attualmente adempiendo a una pena detentiva senza libertà vigilata dopo aver inevitabilmente ucciso i loro genitori nel 1989.
L'articolo settimanale InTouch è stato quindi pubblicato in un altro posto con grandi titoli come True Crime! La lotta del giudice giudice per Lyle
Il giudice Shindlin è stato stupito come ogni lettore per leggere questi grandi titoli secondo il processo. Copia e titoli sensazionali? Naturalmente. Esattamente? NO.
Il processo ha continuato e afferma che la reputazione di Shindlin è stata notevolmente influenzata dalle accuse perché le azioni di un giudice commerciale sono la sua reputazione.
La reputazione coltivata del giudice Shindlin ha immediatamente dato uno sciopero corporeo sotto forma di un rapporto pieno di fatti che lo rendono su uno stelo, uno sciocco o peggio, quindi la domanda.
Il costume includeva anche un riepilogo completo delle reazioni per i social network nella storia originale di Intouch, tra cui le critiche, secondo cui Sheindlin aveva una grande bocca che lo accusava di demenza e lo chiamò sciocco e una vecchia strega.
Secondo il processo, Sheindlin cerca di proteggere e riparare la propria buona reputazione, riparazioni per l'empanado dell'accusato e impedire all'imputato di mentire al richiedente o ad un'altra persona in futuro.
Ciò accade poco dopo che l'ex presidente e amministratore delegato della A360 Media David Pecker nella procedura monetaria di Donald Trump ha testimoniato in cui è stato descritto il programma di cattura e uccisione che intendeva proteggere Trump dalle elezioni nel 2016.
Pamela Chelin ha contribuito a questo rapporto.