Trasferimento o lasciato uscire: segreti della pratica familiare: torna a Mallmark Mystery, un solido processo di omicidio più scuro della maggior parte del tasso di marchio

Trasferimento o lasciato uscire: segreti della pratica familiare: torna a Mallmark Mystery, un solido processo di omicidio più scuro della maggior parte del tasso di marchio

Finanziato da Reelgood

I film caratteristici, persino i segreti, generalmente riescono a proiettare una cornice soleggiata con scarso rischio grazie al loro casting e drammatica tipicamente ottimistica. In generale, la maggior parte del contenuto della misteriosa catena di distinzione entra nel comodo genere di omicidio. Ma Misteri per la pratica familiare: vai a casa Non è davvero comodo o confortante, ma è solo un solido processo di omicidio che non si discosta mai da un territorio spugnoso e felice. Sebbene ci sia una storia d'amore leggera, si tratta di ricostruire gli indizi per risolvere un piccolo omicidio della città.

Misteri per la pratica familiare: vai a casa : Tradurre o omettere?

Scatto di apertura: I ladri mascherati entrano in un magazzino per cure mediche. Sebbene l'edificio sia abbastanza sicuro, queste persone hanno codici di sicurezza e chiavi per rimanere con farmaci non identificati.

Essenza: Rachel Hunt (Amanda Schull) è un ex chirurgo dell'esercito che si è trasferito in una piccola città con suo padre dopo la vita in Germania con i suoi adolescenti Chloé e Matthew. Suo marito è morto in Siria e ha lavorato in Afghanistan e i suoi figli stanno lottando per adattarsi al suo movimento. Nonostante tutto questo trauma, sono il più positivi e ottimisti possibile e cercano di continuare la loro vita.



Rachel ora lavora in una pratica medica locale e uno dei suoi pazienti, un uomo di nome Ross Alexander, è un uomo di 61 anni senza problemi di salute. Quando Rachel cerca di comunicare con lui per dargli un giorno i risultati di una risonanza magnetica, se ne prende cura se non risponde al suo telefono più volte. Dopo diversi tentativi di comunicazione con lui, Rachel va a casa sua, dove lo ha crollato senza vita sulla sua scrivania.

Il medico giudiziario afferma che Rachel che Ross probabilmente è morto per un attacco di cuore o un ictus senza gioco sporco, ma Rachel non ci crede: era un uomo che era l'immagine della salute, e si suggerisce di esaminare cosa potesse succedere a lui.

Suo padre lo ha messo in contatto con un detective della polizia locale, Jack Quinn (Brendan Penny), per esaminare la morte e creare prove che suggeriscono che la morte di Ross non era naturale. Rachel esorta il medico legale ad un'autopsia nonostante il rifiuto della polizia e della famiglia della vittima, e se ne creano uno, troveranno tracce di veleno che causano paralisi e causano morte. Con questo test, tu e Jack riconoscete di avere un vero omicidio tra le mani. La domanda è: chi aveva la ragione?

Creano un elenco di possibili sospetti e cavi di persecuzione, ma se si approfondisce l'esame (e infine ricostruisci come il furto di questa prima scena corrisponde al crimine), non solo le cose diventano più pericolose, con un sospetto assassinato e una vendetta diventa l'obiettivo dell'assassino, anche il rapporto tra Rachel e Jack è approfondito. Perché è il sigillo distintivo, piccola! Cos'è un puzzle di omicidio se non c'è flirt innocente?

Quali film ricorderai? Segreti di pratica familiare È una procedura semplice che è come un incrocio tra Legge y Croce in Giordania .

La nostra Toma: A differenza della maggior parte delle caratteristiche, Misteri per la pratica familiare: vai a casa È semplice e serio, ed è principalmente l'esecuzione di Amanda Schul come Rachel. Interpreta una donna con PTB e dolore, per non parlare dello stress che deve educare nelle scuole sociali a scuola. Ma Schully non gioca a Rachel come se tutto andasse bene, è un gradito cambiamento in questo tipo di tariffa. Il suo personaggio è convinto e il desiderio di aiutare le persone senza essere una saccarina e troppo ottimista.

Il mistero centrale del film è corretto, il film continua a iniziare arenarie rosse e indizi che lo vivono, ma nessuno dei personaggi è reale, siamo essenzialmente lì per vedere Rachel (un medico che certamente non ha tanto accesso agli archivi della polizia quanto lei) e Jack mette il gioco di questo puzzle. Sono una combinazione redditizia con una buona chimica e una buona relazione, e sebbene continuino alcuni appuntamenti nel film, sarà interessante vedere se sarà un franchising e che la sua relazione si svilupperà ancora di più. Il film beneficia anche di alcune storie utili di B, in cui Chloé e Matt combattono con i bambini delle scuole popolari e qualcun altro che aiuta un veterinario militare ad essere trattenuto dopo una crisi sanitaria. Non sono certamente parte integrante dell'azione, ma sono gli elementi del film che completano i bordi della segretezza dell'omicidio.

Disco di separazione: Rachel sorprende i suoi due figli con un cucciolo, che hanno chiesto dal loro ritorno negli Stati Uniti. Grazie a Jack, che è a casa per una celebrazione, abbiamo risolto l'omicidio! Cena per aiutarlo a trovare un cane che adotti e osserva mentre i suoi figli accarezzano il cane. Così bello! Ha detto. Sono lusingato, Jack sorride, una chiamata ritorna a uno scherzo precedente che hai condiviso. Ho parlato del cucciolo, ma penso che tu lo sapessi, lei rispose coquy.

È necessario menzionare per vedere la performance: La performance di Schul come Rachel è il cuore del film. Sebbene tutti intorno a loro siano credibili, è l'unico personaggio che ha una vera storia di fondo e porta i dettagli di Rachel sulla vita.

Dialogo indimenticabile: Mamma, dovresti andare a lavorare e chiedere nemici, è quello che fai Tutto La figlia di Rachel Chloé suggerisce quando scopre che sua madre esamina la morte di Ross. Tenendo conto di quanto la legge dà questo film Tutto Pensaci.

La nostra chiamata: Nuotare! Misteri per la pratica familiare: vai a casa È un dramma procedurale capace che ha un attore piacevole e una chimica solida. Ha una formula che potrebbe facilmente provocare una serie.

Liz Kocan è un autore di cultura pop che vive in Massachusetts. La sua più grande lamentela rinomata è il momento in cui ha vinto il programma di gioco. Reazione a catena .

Condividi Questo Post: