Guardalo in streaming o saltalo: 'Norimberga' in VOD, un doveroso dramma storico su un sociopatico e lo strizzacervelli che lo apre
Nonostante il titolo diretto, Norimberga ( ora in streaming su piattaforme VOD come Amazon Prime Video ) offre una prospettiva diversa sulla famosa storia del processo di Norimberga. Lo scrittore/regista James Vanderbilt utilizza il libro dell'autore Jack El-Hai Il nazista e lo psichiatra come base per un dramma sulle interazioni del secondo in comando nazista Hermann Goring con Douglas Kelley, uno psichiatra americano nella vita reale che aveva il compito di determinare se i nazisti catturati erano mentalmente idonei a sostenere un processo. Il film è una sfilata di pezzi grossi, con Goring interpretato da Russell Crowe e Kelley interpretato da Rami Malek; si dividono il tempo con Michael Shannon nei panni del giudice della Corte Suprema degli Stati Uniti Robert H. Jackson, che ha guidato il primo tribunale internazionale in assoluto per perseguitare i fornitori di crimini di guerra. Norimberga è un docudrama vecchio stile con esca per gli Oscar, ma la domanda è se sia più classico nello stile o banale.
NORIMBERGA : ASCOLTALO IN STREAMING O SALTALO?
Il succo: È maggio 1945, Austria. Un soldato americano ha appena urinato su una svastica quando una berlina tedesca attraversa una folla di cittadini e soldati, l'autista sventola un pezzo di tessuto bianco fuori dal finestrino. Gesù Cristo, quello è Hermann Goring, dichiara un soldato con tono incredulo. Passa a: Washington, D.C., dove Robert Jackson (Shannon) apprende che Goring (Crowe), il comandante di grado più alto dei nazisti sopravvissuto alla fine della seconda guerra mondiale, è stato preso in custodia. Jackson si oppone al desiderio degli Alleati di impiccare semplicemente Goring e il pugno di funzionari nazisti che hanno catturato. Devono essere processati, insiste Jackson. Devono ammettere le atrocità che hanno commesso. Affronta la musica. Affronta il mondo . Hanno massacrato milioni di ebrei nei campi di internamento. Giustiziarli semplicemente è il modo più semplice per amministrare la giustizia, ma non è così Giusto modo.
Non esiste un precedente legale per ciò che Jackson vuole fare, ma va avanti comunque. Se è riuscito a convincere il Papa a raggiungere questo obiettivo, lo farà – e lo fa, ricordando a Sua Santità che la Chiesa cattolica sostenne pubblicamente il partito nazista nel 1933. Hai appena ricattato il Papa? è una domanda alla quale Jackson risponde così: non voglio parlarne. Jackson forma un fronte legale unificato con rappresentanti del Regno Unito, della Francia e dell'URSS. È un atto di alto livello per gli alleati. Se l’astuto e manipolatore Goring riesce a farsi strada tra le prove e la logica, ciò non farà altro che incoraggiare gli altri della sua specie. Jackson e co. non solo devono farlo bene, devono farlo prendilo Giusto.
Un uomo conosce Goring meglio di chiunque altro. Douglas Kelley (Malek) è uno psichiatra dell'esercito americano che incontriamo su un treno in Lussemburgo, mentre impressiona una bella giornalista americana (Lydia Peckham) con trucchi con le carte. È stato portato qui per mettere le macchie di inchiostro di Rorschach davanti agli assassini di massa genocidi e per eseguire altri test per valutare la loro sanità mentale, o la sua mancanza. È pieno di fiducia nell'incontro con Goring, ben consapevole di come il braccio destro di Hitler tenterà di fregarlo. Aiuta il grassoccio drogato di pillole Goring a perdere peso e a liberarsi dalla dipendenza dagli oppiacei, e accetta di portare lettere alla moglie e alla figlia di Goring, sperando che ciò ammorbidisca il più grande cretino vivente del mondo. In un certo senso funziona. I due uomini giocano a carte. Scherzano un po'. Kelley mostra a Goring un trucco di magia con un gioco di prestigio. Stanno diventando amici? È, come si suol dire, complicato.
Alla fine, Jackson organizza un incontro con Kelley. Il giudice ha bisogno che lo strizzacervelli faccia rapporto da lui. Aiutalo con questa prova. Jackson si sente come se potesse trovarsi su un terreno instabile e vuole sapere come Goring tenterà di difendersi. Ma Kelley si oppone: ha prestato giuramento sulla riservatezza medico-paziente. Viene coinvolto un secondo strizzacervelli (Colin Hanks) e c'è un po' di conversazione competitiva su chi scriverà un bestseller sulla mente disturbata e distrutta che ha firmato vili atrocità. Alla fine, Goring e i suoi compagni hanno la loro giornata in tribunale. Ma la maggior parte dei giorni in tribunale non prevede la proiezione di film che mostrano migliaia di corpi bruciati o rasi al suolo in fosse comuni.
Foto: Collezione Everett
Quali film ti ricorderanno? Sentenza di Norimberga , pluricandidato all'Oscar nel 1961, è l'ovvio riferimento. Non è nemmeno eccessivo paragonare la performance di Crowe sul banco del tribunale a quella di Jack Nicholson in Alcuni bravi uomini , o le sue interazioni con Malek con Hannibal Lecter e Clarice Starling Il silenzio degli innocenti .
Prestazioni che vale la pena guardare: Sebbene la sceneggiatura sia solo un passo, forse un passo e mezzo, lontano dalla formulazione completa dei conflitti all'interno dei personaggi chiave, le interpretazioni principali sono uniformemente forti: Shannon costituisce una solida e discreta base morale per il film, Malek è grande e carismatico come un tipo arrogante che trova il suo centro morale in mezzo a questa dura prova, e Crowe - nel suo miglior lavoro dal 2016 I bravi ragazzi – è di volta in volta agghiacciante e complicato nei panni del cattivo untuoso.
Sesso e pelle: Nessuno.
Foto: Kata Vermes / © Sony Pictures Classics / Per gentile concessione di Everett Collection
La nostra opinione: Norimberga è un esame approfondito di un'infarinatura di idee che vanno dalla natura del male al tiro alla fune tra ciò che è morale e ciò che è legale. Dovrebbero essere previste eccezioni per situazioni eccezionali? Fino a che punto le persone buone dovrebbero estendere i propri standard e le proprie convinzioni per smascherare le persone cattive? La storia è davvero scritta dai vincitori, non è vero? Vanderbilt ha esplorato queste oscure profondità etiche nella sua sceneggiatura per David Fincher Zodiaco , è difficile non rimanerne almeno leggermente delusi Norimberga la fragilità tematica di. Invece di cercare di eliminare ciò che mette a disagio, il regista sembra accontentarsi di drammatizzare gli eventi storici in modo ampio e assecondare i cliché dei drammi giudiziari. Non è affatto un brutto film, ma nonostante il suo cast numeroso e talentuoso, gli argomenti rilevanti e l'approccio visivo ponderato alla narrazione, alla fine è privo di ambizioni.
Vale a dire, è avvincente e completamente guardabile come un docudrama hollywoodiano in stile classico. È strutturato all’incirca come il 70% di interazioni tra Malek e Crowe, il 30% di dispute politiche pratiche e fondamentali di Shannon. Il processo inizia circa a metà di un film di due ore e mezza che include memorabili e appariscenti svolazzi di supporto di John Slattery (nel ruolo dell'ufficiale dell'esercito responsabile della prigione di Norimberga) e Richard E. Grant (nel ruolo del giudice britannico Sir David Maxwell Fyfe). Leo Woodall ( Il Loto Bianco ) interpreta il traduttore di Kelley, e l'eccellente lavoro dell'attore e l'affascinante arco narrativo del personaggio - potenzialmente più affascinante di quello di Kelley, dove non riusciamo mai a comprendere adeguatamente le sue motivazioni - sembra sepolto tra drammi più grandi e vistosi.
Vanderbilt usa spesso alcune scorciatoie nella sua ricerca per raggiungere la sua destinazione drammatica, e per la maggior parte sottovaluta le complessità dei margini narrativi e del sottotesto. In modo frustrante, sembra arrivare al cuore del personaggio di Kelley solo in una coda in cui lo strizzacervelli afferma che non c'era nulla di speciale in questi uomini nazisti, che erano solo opportunisti che cavalcavano una scivolosa pendenza morale verso il potere e la gloria percepita - questo dovrebbe essere il cuore assoluto del film. Vanderbilt è fortunato ad avere Crowe nel ruolo di Goring, dal momento che la capacità dell’attore di comunicare senza parole le principali ipocrisie del personaggio umanizza un mostro in un modo che mette alla prova la nostra capacità di empatia – ci ritroviamo a lottare con l’idea che fosse devoto alla sua famiglia quanto lo era a Hitler. Ma per la maggior parte, come rievocazione e abbellimento di eventi storici, Norimberga svolge la sua funzione in modo divertente.
Il nostro appello: Lo desidererai Norimberga era più disposto a sporcarsi le mani esplorando la vita interiore dei suoi personaggi e meno disposto a conformarsi agli standard del genere. Ma è comunque un orologio solido come una roccia. STREAMING.
John Serba è un critico cinematografico freelance di Grand Rapids, Michigan. Werner Herzog lo abbracciò una volta.