Guardalo in streaming o saltalo: 'Five Nights at Freddy's 2' in VOD, un seguito incredibilmente noioso dell'adattamento del videogioco di successo
Cinque notti da Freddy 2 ( ora in streaming su piattaforme VOD come Amazon Prime Video ) pone una domanda impossibile: cosa succederebbe se qualcuno avesse le palle per fare un film ancora peggiore di? Cinque notti da Freddy ? Certo, l’adattamento del videogioco del 2023/pasticcio mortale e incomprensibile non è stato un classico di un tacchino – ha suscitato meno ira, più noia da parte mia – anche se all’improvviso sono stato spinto a chiedermi se l’indifferenza sia davvero più potente dell’odio. Ad ogni modo, quel successo al botteghino da 300 milioni di dollari ha generato questo sequel da 200 milioni di dollari che riesce a eclissare l'incompetenza del primo film essendo esasperatamente noioso e confuso. E in questo senso è un bel risultato.
CINQUE NOTTI DA FREDDY'S 2: GUARDALO IN STREAMING O SALTALO ?
Il succo: È il 1982. Una giovane ragazza vede accadere cose sinistre nelle aree riservate ai dipendenti di un Freddy Fazbear's Pizza happy happy joy joy divertimento per bambini ricreazione strillo-o-rama cibo spazzatura e centro giochi arcade con animali antropomorfi animatronici che si esibiscono per un pubblico zuccherato – cavolo, quei posti sono estenuanti – e la merda coinvolge due cose degne di nota: la prima, l'emergere di un nuovo personaggio animatronico infestato soprannominato la Marionetta, che somiglia un po' un Jack Skellington omicida e ragno. E due, ci presenta l'unica persona che è stata gentile con questa testimone/vittima di un sinistro omicidio, Vanessa, da giovane. Ora è il 2002 e Vanessa (Elizabeth Lail) ha 20 anni in più, perché è così che funzionano il tempo e la vita. Potresti ricordare dal primo film che lei è una poliziotta e suo padre, William (Matthew Lillard), non è solo il fondatore di Fazbear's, ma anche un serial killer. Quale di queste due cose sia peggiore, non ne sono sicuro.
Trascorreremo il resto del film nel 2002, e presto avremo una non spiegazione sul perché una pizzeria con ketchup su cartone utilizza un Wi-Fi davvero potente, anche se posso dartene uno: la trama ne ha davvero bisogno. Come altro otterremmo scene infinite in cui un Josh Hutcherson con il fiato sospeso siede davanti a un computer desktop beige cercando di capire come disattivare il potentissimo wifi in modo da poter impedire alle mascotte robot omicide (o HRM se ti piace tutta la brevità) di avanzare molto lentamente attraverso una festa di strada celebrativa del FazFest che celebra inspiegabilmente come gli HRM, perseguitati dalle anime dei morti, hanno ucciso alcune persone? Naturalmente, alcuni di loro erano amichevoli e alla sorellina di Josh Hutcherson Character, Abby (Piper Rubio), mancano quegli specifici HRM perché erano suoi amici; sono stati distrutti nel primo film e per qualche motivo Josh Hutcherson Character ha promesso di ricostruirli, come se sapesse come ricostruire un robot, per non parlare di depositarvi l'anima di un bambino morto. Di che cazz sto parlando? Dove sono? Penso di dover uscire di qui.
Peccato che non posso, però. La parte più stupida della trama coinvolge alcuni cacciatori di fantasmi televisivi guidati da un idiota (McKenna Grace) la cui troupe visita il luogo abbandonato di Fazbear del 1982, che è diverso dal luogo di Fazbear del 2002 in cui Josh Hutcherson era una guardia di sicurezza, non che possiamo distinguerli, perché questo film ha ottenuto una F in Competent Storytelling 101. L'idiota risveglia la marionetta, posseduta dalla ragazza morta del film. scena di apertura. Il resto della trama prevede un giocattolo parlante Fazbear attraverso il quale Abby può comunicare con gli HRM apparentemente non morti, un'altra guardia di sicurezza (Freddy Carter), una fiera della scienza, l'insegnante di scienze merdoso e meschino di Abby (Wayne Knight), un carillon infestato e un codice segreto abilitato al Wi-Fi (aha!) che consentirà agli HRM - alcuni dei quali sono malvagi e altri no, anche se distinguerli è un po' un problema - di sfuggire ai confini degli abbandonati. La posizione di Fazbear. Ti importa qualcosa di tutto questo? In realtà, una domanda più rilevante: hai 10 anni e sei dipendente dai contenuti di YouTuber? Se è così, è molto più probabile che ti interessi.

Foto: Ryan Green / © Universal Pictures / Per gentile concessione di Everett Collection
Quali film ti ricorderanno? Guarda, mamma! Ho trovato un film che è pieno di Gen-Alpha in modo quasi altrettanto disorientante di quello Un film di Minecraft !
Prestazioni che vale la pena guardare: Uffa. Mi dispiace riferire che l'intero cast si comporta come se fosse ammanettato e recitasse le proprie battute attraverso sei strati di nastro adesivo.
Sesso e pelle: Nessuno.

Foto: Collezione Everett
La nostra opinione: Perché sprecare tempo con una formula da 300 milioni di dollari? Quelli che hanno mangiato FNAF (che si pronuncia finaff, boomer) non sono stati affatto infastiditi dal suo ritmo turgido, dalle performance comatose e dal dramma non spaventoso, quindi ottengono più o meno la stessa cosa, ma è ancora più contorto e incomprensibile per chiunque possa vagare in questo franchise aspettandosi che le cose abbiano un senso. Vedi, dare un senso è apparentemente facoltativo con questo film, che prende tipici scenari horror e trama spazzatura e li ingombra con riferimenti al FINAFF gioco e poco dentro, beh, li definirei scherzi, ma l'unica cosa divertente di tutto questo è come non riesca a soddisfare gli standard di base del cinema tecnico, ad es. il montaggio, che i titoli di coda ci dicono sia stato eseguito da due persone, ma per il pubblico sembra più un'esecuzione tramite una confusione mortalmente elettrizzata, mentre cerchiamo di analizzare un luogo da un altro, e di chi è l'anima in quale robot mascotte-peluche, e se quell'anima è benevola o malvagia - o qualche sfumatura intermedia, che suona allettante nella sua ambiguità morale ma serve solo a trasformare le acque fangose in un fango denso e impenetrabile.
Peggio ancora è FINAFF 2 incapacità di generare qualcosa che assomigli alla suspense. Una scena conduce debolmente a un'altra attraverso una sceneggiatura (del creatore del franchise Scott Cawthon) strutturata come un cassetto della spazzatura pieno di MacGuffin. Le sequenze inquietanti tipicamente coinvolgono corridoi poco illuminati, torce elettriche con le batterie scariche, brutti sogni e/o flashback e robot antagonisti inspiegabilmente lenti. La narrazione si sviluppa lentamente, stupidamente e svogliatamente fino all'inevitabile scatenamento del caos, e chiamare detto caos deludente è un eufemismo grossolano, e probabilmente una definizione piuttosto ampia di cosa sia il caos, perché il vero caos di certo non è così noioso.
Il nostro appello: Ottieni il finaff fuori di qui. SALTALO.
John Serba è un critico cinematografico freelance di Grand Rapids, Michigan. Werner Herzog lo abbracciò una volta.