L'UCLA Daily Bruin spara allo studente giornalista dopo il discorso del Rally Fire

Secondo Nachimson, Sarah Eli Nachimson è stata pubblicata dal giornale studentesco dell'UCLA, il Daily Bruin, in una manifestazione per sostenere un grande incendio nella guerra tra Israele e il gruppo terroristico di Hamas.

Se la sua unica linea che avesse parlato in una dimostrazione politicamente carica, non avrebbe avuto problemi, scrisse Nachimson, che si identificava come ebreo e usava pronomi, su X (precedentemente Twitter). Tuttavia, altri dipendenti sono stati criticati per il sostegno della Palestina. Nessuno dovrebbe sostenere Israele.

Più tardi lunedì sera, il Daily Bruin ha fatto una spiegazione Linee guida In relazione al conflitto di interesse e all'espressione pubblica. Contenevano un collegamento alle linee guida Start -UP.

Le linee guida di Bruin su cui i dipendenti quotidiani di Bruin concordano se richiedono la nostra organizzazione di accordo con le organizzazioni di stampa convenzionali, come: ad esempio: L'associazione stampa , Die New York Times y Die Washington Post La dichiarazione è continuata e le direttive di queste istituzioni sono state collegate. Bruin non commenta le singole domande del personale.

Leggi la versione della tua spiegazione per intero sotto.

Daily Bruin non incolpa i contribuenti per le loro convinzioni o le loro opinioni. Bruin si aspetta che i giornalisti rispettino gli standard etici del documento, comprese le linee guida sul conflitto di interessi e l'espressione pubblica sull'opinione delle opinioni.

- Daily Brown (@dailybruin) 5 dicembre 2023

Nachimson ha affermato che uno dei redattori quotidiani di Bruin era un giornalista che citava il gruppo di difesa ebraico la Lega anti-divisione come fonte affidabile di antisemitismo e ebraismo in combinazione con il sostegno di Israele.

Hanno criticato il rapporto sul quotidiano Bruin di un'altra dimostrazione, che il Bruin aveva descritto con leggenda, centinaia di persone davanti alla Royce Hall per sostenere gli studenti ebrei nel campus. Nachimson ha espresso la sua frustrazione per l'approccio di Bruin a un evento con un segno su cui è stato detto Islam = Isis. Ha detto abbastanza.

Nachimson a critiqué l'idée journalistique traditionnelle que les journalistes doivent rester neutres.

La neutralità nella vita personale dei giornalisti, in particolare giornalisti con relazioni personali a Gaza, richiede che i giornalisti abbiano colpito l'oppressore, ha scritto Nachimson.

Nachimson ha anche citato accuse irrispettose e false contro di me e commenti estremamente insensibili quando ho menzionato le famiglie delle mie famiglie uccise a Gaza.

Dopo Nachimson, mi hanno detto che i miei sentimenti di coloro che avrebbero dovuto essere dedicati alla difesa della neutralità erano inaccettabili.

Hanno condiviso una copia del loro discorso, in cui hanno condotto le loro esperienze nella regione all'età di 12 anni, nonché un'indagine che avevano condotto negli anni nel lungo conflitto tra Israele e i palestinesi. Hanno anche informato gli amici che avevano ucciso o perso in conflitto o perduti familiari.

Nel suo discorso, anche dopo i commenti di Nachimson, il sionismo non è ebraismo e ci può essere pace fino a quando ogni vita non dà uguaglianza tra il fiume giordano e il Mediterraneo.

Hanno concluso il loro discorso che ora stiamo vivendo un terribile sforzo internazionale per distorcere il fatto dell'universo per implicare che il grido di un bambino israeliano è qualcosa di reale che il grido di un bambino palestinese. Nel nome della mia fede, la mia anima, la mia frequenza cardiaca, chiedo a tutti di combattere contro questa disumanizzazione. La pace arriverà solo con un fuoco elevato per rendere questo equipaggio e la crudele libertà in modo che tutti i palestinesi vivano nella stessa società.

Le sue posizioni del lunedì includevano anche la controversa espressione del fiume al mare e ho spiegato che per molto tempo ho combattuto per la pace del fiume in mare. Alcuni hanno sostenuto che l'espressione è stata rilasciata da Hamas.

Durante una nuova versione di lunedì, hanno scritto, il giornalismo non richiede neutralità. Hanno citato punti vendita, tra cui correnti ebraiche e 972, che non indicano la neutralità nelle loro relazioni sulla guerra di Israele Ahamas.

Nachimson ha affermato di sostenere personalmente il fuoco perché credono che la vita dei miei amici e colleghi salverebbe Gaza.

Alcuni hanno espresso il loro sostegno a Nachimson sui social network, sebbene il giornalista abbia quindi dichiarato che stavano bloccando il loro account X perché ho iniziato a ottenere insulti per il mio aspetto ... e minacce di molestie.

Altri hanno respinto Nachimson contro un utente X che ha affermato che Nachimson era un attivista radicale contro l'Anti -Israele e ha affermato di aver contattato i genitori di Nachimson. Un altro esempio per coloro che sono arrabbiati con le pubblicazioni di Nachimson appartenevano a una persona che ha suggerito di essere espulsa a Gaza per unirsi ai suoi amici fino a quando non ha raggiunto i suoi sensi.

Nachimson ha contribuito alla partenza del giornalismo progressivo -knock -l e agli altri punti di vendita di giornalismo e arte.