Danny Masterson elenca la fattoria come la principale fonte di reddito stabile di uva e vino - Attuale rifiuto 2
L'uva e i vini di Danny Masterson
La star dello spettacolo degli anni '70 è stata giudicata colpevole di aver violato due donne e condannata al canale eterno da un giudice di Los Angeles all'inizio di questo mese. Prima di questa udienza, il suo assistente preliminare di libertà vigilata ha preparato un documento che raccomandava una prigione statale Meghan Cuniff E pubblicato mercoledì nel blog di Scientology Bunker sotterraneo .
L'imputato ha riferito di essere un attore e produttore, ha affermato il documento. Ha detto che aveva iniziato e modellato all'età di quattro anni. Tuttavia, ha detto che stava lavorando come attore / produttore per l'ultima volta nel 2018. Ha aggiunto che aveva lanciato una fattoria nel 2018 e ha continuato a fare entrate agricole.
La moglie di Mastson, l'attrice Jewel Phillips, ha scritto nel suo appello con il giudice dopo che suo marito è stato iniziato per la prima volta nel 2017 ha lavorato arrabbiato per piantare 6.000 viti E impara il settore del vino, probabilmente in modo che la tua famiglia sia trattata in ogni modo. Phillips chiese il divorzio di Mastson dopo essere stato condannato, ma questo era in gran parte considerato un movimento per proteggere le sue attività comuni.
Ha lavorato sulla Terra per molto tempo per essere redditizio per la nostra famiglia, ha scritto Phillips nella lettera. Uno dei tanti che parlano del personaggio di Masterson Con la speranza di una lieve preghiera (che non è arrivata; Masterson era disponibile per il massimo disponibile)).
L'imputato ha affermato che la fattoria produce uva e vino, il rapporto di libertà vigilata prima di leggere la frase. L'imputato non era sicuro del suo reddito mensile. Ha detto che ha dovuto consultare il suo direttore finanziario e controllare i documenti finanziari.
L'assistente di libertà vigilata ha elencato il suo reddito come stabile, con il quale la fattoria è stata elencata la fonte principale come fonte principale, sebbene nessuna quantità sia stata elencata. Gli avanzi sono stati elencati come fonte di reddito secondaria.
Una delle risorse elencate includeva il ranch che Phillips ha detto che si trovava nella valle di Santa Ynez (si svolge il film di pagina); La fattoria, gli investimenti e tre veicoli. Le passività elencanti includono avvocati, mutui, carte di credito.
[Masterson] Nell'ambito dell'ottenimento delle entrate dalla sua fattoria e riceve rifiuti dal suo tempo di attore, ha scritto il direttore. Non poteva fornire figure esatte riguardanti i suoi beni principali e le sue responsabilità. Ha annunciato che i suoi bilanci annuali sono stabili e continuano a fornire supporto finanziario alla sua famiglia.
L'assistente di libertà vigilata ha dichiarato di aver intervistato Masterson il 31 agosto nella prigione della contea di Los Angeles, dove ha riferito la sua principale preoccupazione per gli effetti dell'attuale problema sulla sua famiglia per quanto riguarda la sua famiglia. Ha sottolineato sua moglie [scritta] e voleva stare con lei per educare suo figlio.
La valutazione finale dell'ufficiale Masterson, che conteneva una descrizione dettagliata dei crimini, per i quali è stato condannato, lo ha descritto come un uomo di 47 anni senza precedenti penali.
Nel caso attuale, è stato dichiarato colpevole di aver violato due donne, ha continuato. Secondo la vittima Jane Doe
Sembra che l'imputato violi la fiducia della vittima e probabilmente li abbia resi gravi danni emotivi. L'imputato deve essere responsabile delle sue azioni e delle sanzioni che proteggono la comunità devono essere organizzate. Per il riconoscimento dell'accusato, non ha una storia di comportamento criminale, solide relazioni con la comunità e uno stile di vita stabile. Ha anche fornito molte lettere di riferimento riguardanti il suo buon personaggio. Tuttavia, l'imputato non è soggetto a libertà vigilata. Inoltre, a causa della gravità dell'attuale crimine, della sensibilità delle vittime e della potenziale minaccia per la sicurezza pubblica, l'imputato è considerato inappropriato per la libertà vigilata.