La giornalista Catherine Herridge si rompe a Capitol Hill sulla disputa legale sulla protezione della fonte: spero di essere l'ultimo

Catherine Herridge, ex giornalista di Fox News e CBS News nel mezzo del primo cambiamento nei giornalisti per proteggere l'anonimato, ha detto un pubblico a Capitol Hill giovedì. Durante il suo certificato, ha descritto le campagne di notizie della CBS dopo la sua violazione delle violazioni giornalistiche quando la rete ha dato una spiegazione in cui si sono rifiutati di confiscare prima i loro file.

Il sottocomitato giudiziario della Camera dei rappresentanti della Costituzione e del governo limitato ha mantenuto la lotta contro i diritti per la stampa libera: la protezione dei giornalisti e delle loro fonti, che hanno esaminato la violazione del governo federale della garanzia della libertà della stampa dell'adattamento iniziale.

Herridge, che è stato notato per la corte perché non ha rivelato le sue storie su uno scienziato che è stato esaminato dall'FBI, è andato a CBS News da Fox News nel 2019. Era uno dei 20 impiegati che sono stati respinti a febbraio.

Oggi sono qui con una profonda sensazione di gratitudine e umiltà, ha detto Herridge giovedì. Apprezzo che il sottocomitato abbia avuto il tempo di concentrarsi di nuovo sull'importanza di proteggere le fonti di giornalisti e importanti misure protettive.

Herridge ha fatto riferimento alle sue ultime battaglie legali e ha affermato che penso che la mia situazione attuale possa aiutare a portare l'importanza della legge sulla stampa nel contesto.

Uno dei nostri figli di recente mi ha chiesto se stavo andando in prigione se avessimo perso la nostra casa. E se abbiamo perso i risparmi familiari per proteggere i miei rapporti, ha detto Herridge. Volevo rispondere che stiamo dicendo negli Stati Uniti che apprezziamo la democrazia e il ruolo di una stampa vivente e libera che era impossibile, ma non potevo offrire questa sicurezza.

Herridge ha ricevuto il pieno sostegno dal Crosszed Press Act in cui diceva che avrebbe potuto porre fine al tipo di pericolo legale che vivevo in mano davanti ai tribunali federali.

Spero di essere l'ultimo giornalista che deve trascorrere due anni prima dei tribunali federali per proteggere le mie fonti confidenziali, ha aggiunto Herridge.

Forzare un giornalista a rivelare fonti di contenuto influenzerebbe il giornalismo di ricerca, poiché le fonti non sono presentate senza una garanzia di riservatezza affidabile, ha affermato Herridge. Il primo cambiamento offre protezione per la stampa perché c'è un elettore illuminato alla base della nostra democrazia.

Herridge ha affermato di non aver partecipato all'udienza per contestare il caso che si svolgerà davanti a una Corte d'appello, ma il fatto che ho combattuto per due anni per due anni, e ora ho potenzialmente paralizzate multe di $ 800 al giorno per proteggere i miei rapporti alla base della decisiva importanza della legge sulla stampa.

Quindi, il giornalista ha discusso della controversa natura del suo licenziamento da parte della CBS News e ha affermato che la rete aveva bloccato l'edificio e confiscato centinaia di file della mia dichiarazione, comprese le informazioni dalla fonte riservata.

La decisione della CBS News di confiscare i miei documenti di segnalazione attraversati in una linea rossa, che a mio avviso non dovrebbe essere attraversata da nessuna organizzazione mediatica in futuro, ha affermato Herridge.

Herridge ha continuato la disputa legale e il disprezzo che ha influenzato me e la mia carriera. Questa non è una lotta che puoi dirigere da solo.

La CBS News ha negato questo tipo di interferenza e ha affermato che le misure adottate in una lettera ricevuta dalla serietà dovrebbero proteggere Materus von Herridge in una lettera al comitato di giustizia della camera.

A differenza di diverse notizie di False Press, assolutamente nessuno è stato confiscato dall'Archivio Ms. Herridges, la lettera che è stata presentata alla registrazione durante il pubblico di giovedì, ha detto. La CBS ha agito piuttosto per proteggere e proteggere l'attrezzatura dall'ufficio della signora Herridge. Immediatamente dopo la notifica della signora Herridge sul suo licenziamento, le risorse del personale della società hanno raccolto tutte le cose personali ovvie della signora Herridge nel suo ufficio ... e le hanno restituite. Le risorse del personale sono entrate in ufficio per riconquistare queste cose, ma nessuno ha controllato gli archivi o altri materiali in essi contenuti. Il suo ufficio è rimasto al sicuro.

Più tardi con il pubblico, Herridge è andato ancora oltre nella sua descrizione delle azioni della sua vecchia rete quando la rete Walter Cronkite occupa i suoi file di reporting, comprese le informazioni riservate che sono un attacco al giornalismo di ricerca.

Quando i miei documenti furono confiscati, era la sensazione che fosse una violazione giornalistica, aggiunse Herridge.