Trasferisci o usciti: Gwyneth contro Terry: il processo contro l'incidente sugli sci in Max, un rapporto sul SID-SID della procedura giudiziaria che ha richiesto una nazione per 8 giorni

Essenza: Nel 2016, Terry Sanderson e Gwyneth Paltrow si sono scontrati su un pendio di sci a Park City. Chi ha guidato con chi? Questa è la domanda al centro di questo documentario. Sanderson afferma che Paltrow lo ha battuto da dietro e ha causato gravi danni al cervello, il che lo ha fatto continuare per $ 300.000. Paltrow ha risposto per $ 1, ha mantenuto la sua innocenza e ha spiegato che Sanderson era colpa.

La prima metà del documentario è dedicata alla storia di Terry. Tra gli intervistati ci sono l'ex compagno di Terry, Karene Davidson e il suo medico Alina Fong, che descrive Terry come un uomo che è cambiato a causa delle lesioni cerebrali subite da lei. Il film mostra anche come la squadra giusta di Paltow stia testimoniando le ragazze di Sanderson, che lo hanno rappresentato separatamente da una di esse, producono un ritratto un po 'lusinghiero del suo personaggio, ma mostra anche come la squadra giusta di Sanderson ha cercato di rappresentare Paltrow così terribilmente, incluso il campione di lei su un autobus. Membri dei membri di Acid Pronos.

I rapporti sul processo sono esplosi quattro giorni in cui lo stesso Paltrow è stato chiamato sul supporto (tutti ricordiamo dove eravamo quando ha detto agli avvocati che aveva sciato sulla schiena! A Sanderson). La seconda parte, la pagina Gwyneth, inizia con il suo certificato in cui descrive essere uno sci e spinge due sci sulle gambe. Samantha Imrie giurava, che intervista qui, afferma che Paltrow era credibile, ma sembrava anche simpatizzare a Sanderson, che credeva che Paltrow avesse detto la verità. La giuria ha finalmente presentato un giudizio secondo il quale Sanderson è colpevole dell'incidente dopo aver considerato solo due ore. È stato un buon giudizio? Palow ha ricevuto un trattamento favorevole perché è una celebrità? Hai usato la tua fortuna per assumere avvocati che hanno superato Sanderson? Sfortunatamente, queste domande non hanno risposta a questo documentario, ma almeno possiamo scoprire la magistratura che ci ha avvolto nel marzo 2023 per otto giorni.

Quali programmi ricorderai? C'è una parte di Max e Discovery Contro. Questo documentario si svolge nello stesso formato di Johnny vs Ámbar y Kim contro Kanye: Divorzio Ciò rappresenta le due prospettive negli affari legali con alti profili che esaminano testimoni e certificati da entrambe le parti.

Sesso e pelle: Nessuno.

La nostra Toma: Quelli di noi che lavorano negli uffici sanno molto bene il concetto di un incontro che avrebbe potuto essere un e -mAil. In questo spirito, credo che questo documentario sia un film che avrebbe potuto essere un ruolo di Instagram. È essenzialmente una raccolta dei momenti più importanti dell'esperienza, la testimonianza più scioccante, l'intervista di File di Paltow che è stata utilizzata come prova del loro personaggio e di tutti i tweet che sono stati inviati a persone che descrivono lo spettacolo del processo. Da un lato, vorrei dire che è troppo lungo e non riesco a credere che passiamo ancora del tempo a pensare a questo assurdo test, e dall'altro sono nel 1000% nella qualità del boop-becaus, tutti abbiamo bisogno di una deviazione in questo mondo crudele.

Non c'è dubbio che Terry Sanderson abbia sofferto molto tempo dopo questo incidente, ma non si può rifiutare che sia stato uno strano momento nello zeitgeist, che era proprio come Kampy e Memeria, principalmente perché si sentiva incredibile e quello che è apparso Sanderson. Il più scioccante è che questo film documentario è uno dei momenti più virali del processo, lo scambio dell'avvocato Kristin Vanorman con Paltrow, mentre l'attrice era aggiornata, che certamente non ha aiutato Sanderson. Quando Vanorman parlò a Paltrow, che era sotto giuramento in quel momento, fece strane domande, specialmente se Paltrow era un buon discarica, goffo delle sue dimensioni e fece battute di moda.

Per quanto tu pensi che il tempo per discutere di questo processo speciale sia arrivato e lasciato Contro. La serie fa sempre un ottimo lavoro che rappresenta storie controverse diverse pagine, e qui non è diversa. Verrai anche con sensibilità con Sanderson (forse anche a Paltrow), ma con un vantaggio di manovra di prendere la tua decisione su ciò che è fatto e ciò che è in tutta la finzione.

Rick Bowmer

Disco di separazione: Le prove spiegano che Paltrow si è dimesso dalla responsabilità di Sanderson per un mese dopo la procedura il 29 aprile 2023 e, in cambio, ha spiegato che non aveva fatto appello alla decisione della Corte.

È necessario menzionare per vedere la performance: La Samantha Imrie ha giurato che nel caso ha accettato Paltrow, ma nelle sue interviste, questo ci porta attraverso ciò che ha attraversato e nelle menti di altri giurati che le prove sono state presentate e come si è verificata questa conclusione. Si riferisce anche ai video di auto-aria che hanno deciso ogni giorno da soli, dove ha cercato di capire così tanto di ciò che è accaduto per i posteri ogni giorno del test, il che dimostra che sono utili qui.

Dialogo indimenticabile: Alla fine, era quasi in bianco e nero, non c'era modo che la collisione del modo in cui Terry Sanderson aveva descritto potesse verificarsi e Imrie dichiarò come giustificazione per il giudizio della giuria.

La nostra chiamata: Trasmesso! Questo speciale è un buon ricordo di un momento davvero strano nel tempo. Evita di essere a Salaz e nella spazzatura (nonostante il fatto che il problema possa facilmente andare in questo modo) e guardare le cose da un punto di vista legale e non la prospettiva di mantenere i tabloid per presentare le due parti, ecc.

Liz Kocan è un autore di cultura pop che vive in Massachusetts. La sua più grande lamentela rinomata è il momento in cui ha vinto il programma di gioco. Reazione a catena .