Prendilo o lascialo da parte: Oppenheimer nel PFAU

Oppenheimer (Ora tradotto in Peacock, oltre al VOD Services di Amazon Prime Video) è un'anomalia: un film prestigioso / autore, senza film, che è stato un successo selvaggio al botteghino. La biografia della biografia di Christopher Nolan di J. Robert Oppenheimer, padre della bomba atomica, ha raccolto 950 milioni di dollari nel mondo, sebbene sia un dramma a tre piani che ha solo un'esplosione, ma ehi, questo boom è molto, molto grande. Ci si chiede se il film fosse stato un successo finanziario così forte senza il fenomeno di Barbenheimer che ha ispirato le persone ad andare nei cinema per un Barbie / Oppenheimer La doppia funzione del distretto cognitivo o senza il rilascio di IMAX 70 mm di Megahypes, che ha rafforzato la rappresentazione visiva ispirata di Nolan, in quanto quelli che probabilmente non considererebbero mai piccoli registi per applicare a un film biografico storico su un genio di fisica quantistica. Un'altra parte dell'anomalia? Questo film Mega-Big-Big-Scran funziona anche abbastanza bene nei nostri televisori.

Oppenheimer : Tradurre o omettere?

Essenza: Le prime due foto che vediamo in cui vediamo Oppenheimer Queste sono pioggia e fuoco. Il terzo Oppenheimer stesso (Cillian Murphy), che incarna entrambi. Poco dopo, Nolan cambia non appena cambia il colore in bianco e nero, l'aspetto delle apparenze e determina alcuni fili definiti in diversi decenni. Non appena Nolan fa la sua cosa di Nolan, Oppenheimer può stabilire uno studente universitario per discutere di come funziona la luce come onde e particelle. È paradossale, eppure funziona, afferma Oppenheimer, che è anche una descrizione notevolmente precisa e nel punto dell'uomo stesso. Nei momenti tra queste scene, vediamo Oppenheimer come un giovane e uno studente brillante a metà del 19920; Abbiamo incontrato Lewis Strauss nel 1959 (Robert Downey Jr.), perché a capo della sua conferma dal Senato, andò all'ufficio del presidente Eisenhower. Notiamo che Oppenheimer è esposto a un pubblico antagonista del 1954 se la sicurezza della sicurezza statale deve essere ripristinata. E vediamo che Strauss Oppenheimer offre un lavoro, poi disturba quando crede che Oppenheimer abbia perso Albert Einstein (Tom Conti). Tutto ciò ha immagini quasi astratte di luci, scintille, torce e stelle. Oppenheimer sta per innescare un fuoco che non avrà mai molta pioggia.

Dopotutto, questi innumerevoli dirigenti si calmano un po 'quando il generale Leslie Groves (Matt Damon) Oppenheimer del suo concerto, che insegna la fisica quantistica, viene eliminato e arriva lo sviluppo della bomba atomica. Hitler attraversa l'Europa e gli alleati temono di sviluppare la propria arma di distruzione di massa. È opera di Oppenheimer sconfiggere Fuhrer nel colpo. Con Grove, puoi costruire un'intera città di nome Los Alamos nel mezzo del deserto del New Mexico, dove tutti gli scienziati e i tecnici possono portare con sé le loro famiglie e fare i loro sforzi per molto tempo. Nel frattempo, torniamo al modo in cui Openheimer, sua moglie Kitty (Emily Blunt), che combatte con la depressione e l'alcolismo, e come ha incontrato Jean Tatlock (Florence Pugh), il suo amante (con due coppie, con due coppie con due coppie che hanno incontrato i meccanici quantistici per amore). Le due donne condividono una causa comune: appartenente al Partito Comunista americano e l'interesse marginale di Oppenheimer per la politica estremamente sinistra lo perseguirà per decenni. Per essere onesti, sembra più un tipo non disposto in termini di politica y Les femmes, plus une curiosité intellectuelle qui rejette les idées binaires.

Un caso discutibile: è la bomba atomica giusta o cattiva? Un elemento deterrente o un acceleratore? L'arma per porre fine all'intera guerra o ispirare più guerra? Oppenheimer combatte con il paradosso, ma non può ripararlo sul tappeto. Avanzate tutte le storie: il pubblico di Oppenheimer è riscaldato. Anche la conferma di Strauss è riscaldata. E come il progetto Alamos progredisce Oppenheimer et Compagnie. Dai un'occhiata alla probabilità che la pompa crei una reazione a catena che mette l'atmosfera in fiamme e distrugge l'intero pianeta. Quali sono le possibilità? La risposta è vicina, ma non è zero, e forse non dice che tutti si sentirebbero molto meglio se fosse zero; Come la storia la prescrive, hanno venduto. Dozens of Characters Exchange the dialogue with Murphy-As-Nappenheimer, and they will be Exchanged by Josh Hartnett, Dane Dehaan, Casey Affleck, Rami Malek, Kenneth Branagh, Benny Safdie, Jason Clarke, David Datmalchian, Alden Ehrenich, Macon, Macon, Macon, Macon, Macon, Macon, Macon, Macon, Macon, Macon, Mac, Macon, Mac, Mac, Macon, Macon, Jason, Jack Quaid, Joué. Alcuni di questi personaggi sentono il riverbero di questo famigerato test delle bombe nel deserto del New Mexico rispetto ad altri, ma dirà sicuramente che Oppenheimer si è sentito di più.

Foto: immagini universali

Quali film ti ricorderai di te? ::: Questi sono due artisti molto diversi, ma Nolan Oppenheimer Y Wes Anderson Città degli asteroidi Queste sono esplorazioni sia perforanti che complesse dell'esistenzialismo dell'età nucleare.

È necessario menzionare per vedere la performance: Oldman ruba la sua unica scena aperta; Tra questo e Gioco pulito , Ehrenreich confermato dopo una critica (non meritato!) Solo: una storia di Star Wars ; Pugh è la maggior parte del suo tempo sullo schermo limitato; Murphy non è mai meno che completamente impegnato; Ed è Josh Hartnett, sì, è Josh Hartnett! Ma la performance che ci prenderemo più tempo con noi è quella di Downey, il cui ruolo credibile e distruttivo come cattivi nella politica delle grandi cose in questa storia probabilmente farà un preferito agli Oscar.

Dialogo indimenticabile: La parte più urgente del film è un momento in cui Truman di Oldman non dice affatto, licenziato solo da un milione di argomenti dopo questo scambio:

Eisenhower: Ti ho sentito lasciare Alamos. Cosa ne farai?

Oppenheimer: Give it back to the Indians.

Sesso e pelle: Alcune scene di sesso di media dimensioni; Chiudi il completo Pugh prima.

La nostra Toma: Come indicato qui, Oppenheimer non è certo un uomo che non lo fa troppo nel contesto della metà del secolo. Vero Gli uomini sono cruciali e aderiscono alle loro armi e due volte e non cambiano mai la loro opinione. Conosci il ragazzo. Ma questi film di genere dell'ancoraggio degli uomini (Western, Action Films) e non sono oggetto di complicati biodrami di 180 minuti, che costruiscono, costruiscono e costruiscono un'esplosione nucleare spiacevole, seguita da un tempo in tutto il film. Questo non è il caso che il caboom non sia indimenticabile; È intenso e impressionante, il corpo e la mente tremano con il suo fisico e i suoi effetti, ed è l'unica cosa che Oppenheim trema per rimuoverne l'abitudine.

Murphy è eccezionale nel portare la folla di quest'uomo: la sua opinione su Oppenheimer è quella di uno scienziato brillante che.

Foto: collezione Everett

Ci credono o no, la storia delle storie di Nolan qui è chiara ed economica, la storia si evolve urgentemente grazie alla rapida edizione di Jennifer Lame. Oppenheimer È altrettanto ottimale come gli studi con tre ore di personaggi, che sono normalmente motivati dal dialogo, un numero spiacevole di punti interni e azioni che creano tensioni lente per e attraverso la grande detonazione e le conseguenze sottostanti, quando Oppenheimer cerca di condividere i capelli di rinuncia e infamina, colpa e giustizia. La sceneggiatura del Loop Loop riflette le curlua etiche che Oppenheimer naviga dappertutto, ed è piena di dialoghi che si sente elevati e pragmatici, dozzine di linee leggreate accumulate al servizio di una procedura sottolineata con le risate del Terratrizzante della fatica, le ragioni del Black, le risate del Black, le risate del Black, le forze di riscaldamento, le risate per le stelle della procedura, e le forze di riscaldamento, le forze di riscaldamento, le forze di riscaldamento, le forze di riscaldamento, la motivazione della motivazione. Restringimento della lotta fredda, il metapus della lotta fredda, il restringimento del restringimento della lotta fredda, il ragionamento della stella bianca, la ragione della grande lotta. Capisco e non voglio pensare. Certo, potremmo ridere quando Matt Damon All-Cap Fells è la cosa più importante nella storia del mondo! Ma non possiamo dire che non sia giustificato.

Oppenheimer Forse abbiamo la sequenza più terribile dell'anno in cui il protagonista dà agli abitanti degli Alamos un po 'convincente discorso di Jingo e, a suo avviso, è un incubo surreale, una scena quasi religiosa che permea alcol, lacrime e risate. La gente ha calpestato, applaudito e cantato il suo nome perché è stato l'uomo che ha concluso la guerra a inventare la bomba che ha ucciso centinaia di migliaia di persone. La reazione a catena è iniziata e sembra all'inizio alla fine. Questa è l'unica volta che lo vediamo parlare.

La nostra chiamata: Trasferiscilo. Oppenheimer È un film ambizioso (uno dei più ambiziosi) in un progetto ambizioso (incluso uno dei più ambiziosi, per il bene o il male). Nolan usa un film biografico tradizionale e lo ha ricostruito in modo emozionante e dinamico.

John Serba è uno scrittore indipendente e critico presso il quartier generale di Grand Rapids, nel Michigan.